De Rechter Spreekt
Natuurcompensaties voor Saeftinghedok onvoldoende
Het Europees Hof van Justitie vindt dat de natuurcompensatieplannen op de Antwerpse linkeroever niet overeenstemmen met de Europese Habitat- en Vogelrichtlijn. Dat dwarst de plannen voor het slopen van Doel en de bouw van het Saeftinghedok. De Vlaamse regering wou natuurcompensaties voor de havenuitbreiding vastleggen in een ruimtelijk uitvoeringsplan. Het Europees Hof heeft in juli dit jaarlaten weten dat die werkwijze niet te verzoenen is met de Europese regels. Het Europees Hof bekeek het dossier op vraag van de Raad van State van ons land. De Raad had in november vorig jaar het uitvoeringsplan al gedeeltelijk geschorst op vraag van de actiegroep Doel 2020. De schrapping van één van de natuurgebieden op de linkeroever was o.a. een doorn in het oog van de actiegroep. Einde maart 2016 adviseerde de auditeur van de Raad van State ook al een ander onderdeel van het uitvoeringsplan terug naar af te zenden. De Raad moet er zich nog over uitspreken. |
Raad Van State vernietigd plannen voor N60 Ronse
Vlak voor deze zomer vernietigde de Raad van State de plannen van de regering om de N60 (Ronse) door te trekken. Uit het milieueffectenrapport bleek de ingreep erg nefast voor erfgoed en natuur. Verregaande compensaties waren aan de orde, maar bleven vaag of werden doorgeschoven naar een latere fase. Dat kan niet volgens de Raad van State. Acht jaar cel gevraagd Dat is wat het Antwerpse gerecht vraagt voor mensensmokkelaar Dirk V.L. De veehandelaar had zijn vakgebied uitgebreid van veehandel naar mensenhandel. Zijn nieuwe inkomstenbron werd ontdekt toen getuigen zagen hoe de menselijke lading van een bestelwagen werd overgeladen in een koel-vrachtauto te Heist op den Berg. De politie hield de vrachtwagen tegen en trof vijftien Vietnamezen aan, onder wie ook minderjarigen. Dirk V.L. kwam in 1998 al eens in het nieuws, toen hij op de veemarkt van Anderlecht Michel Vandenbosch van Gaia in elkaar sloeg. |
Spreeuwenvanger veroordeeld
Op 12 april 2016 veroordeelde de rechtbank van eerste aanleg in Gent een echtpaar uit Maldehem voor het op grote schaal vangen en verhandelen van spreeuwen.
Na anonieme klachten in 2014 over illegaal spreeuwen vangen werd bij het echtpaar huiszoeking gehouden. Er werd vogelvangstmateriaal gevonden, en vier vuilniszakken met de restanten van 860 spreeuwen. De huiszoeking werd uitgebreid, en de speurders vonden nog eens twaalf zakken met diepgevroren spreeuwen, klaar voor consumptie, meer vogelvangst materiaal en een composthoop die hoofdzakelijk bestond uit restanten van spreeuwen.
Plus een schriftje waarin de resultaten van de spreeuwenvangst genoteerd werden. Zo bleek op goede trekdagen wel tot negenhonderd spreeuwen op enkele uren tijd werden gevangen.
Het rekenwerk van de speurders bracht het eindresultaat op minstens 20.704 spreeuwen die werden gevangen, gedood en verhandeld.
De hoofdbeklaagde was in 2003 al eens veroordeeld voor vangen van spreeuwen en dierenmishandeling. De Gentse rechter was dan ook bijzonder streng. Een geldboete van 9000 euro voor de man, verbeurdverklaring van 5176 euro vermogensvoordeel en de auto die werd gebruikt voor de spreeuwenvangst. Een boete van 3000 euro voor de echtgenote.
Vogelbescherming Vlaanderen, die de zaak opvolgde en zich burgerlijke partij stelde, verkreeg 5250 euro schadevergoeding en 990 euro rechtsplegingsvergoeding.
Het echtpaar tekende hoger beroep aan.
De spreeuw is een vogel die het niet goed doet. Tussen 1980 en 2011 is de Europese populatie met 52% afgenomen. De oorzaak ligt grotendeels aan de veranderende landbouwmethodes. De intensieve landbouw zorgt voor een (voor spreeuwen) voedselloos platteland. De gemiddelde legselgrootte van spreeuwen nam af van zes eieren in 1998 naar drie-en half nu. Ook het uitvliegsucces van de jongen is gedaald.
Op 12 april 2016 veroordeelde de rechtbank van eerste aanleg in Gent een echtpaar uit Maldehem voor het op grote schaal vangen en verhandelen van spreeuwen.
Na anonieme klachten in 2014 over illegaal spreeuwen vangen werd bij het echtpaar huiszoeking gehouden. Er werd vogelvangstmateriaal gevonden, en vier vuilniszakken met de restanten van 860 spreeuwen. De huiszoeking werd uitgebreid, en de speurders vonden nog eens twaalf zakken met diepgevroren spreeuwen, klaar voor consumptie, meer vogelvangst materiaal en een composthoop die hoofdzakelijk bestond uit restanten van spreeuwen.
Plus een schriftje waarin de resultaten van de spreeuwenvangst genoteerd werden. Zo bleek op goede trekdagen wel tot negenhonderd spreeuwen op enkele uren tijd werden gevangen.
Het rekenwerk van de speurders bracht het eindresultaat op minstens 20.704 spreeuwen die werden gevangen, gedood en verhandeld.
De hoofdbeklaagde was in 2003 al eens veroordeeld voor vangen van spreeuwen en dierenmishandeling. De Gentse rechter was dan ook bijzonder streng. Een geldboete van 9000 euro voor de man, verbeurdverklaring van 5176 euro vermogensvoordeel en de auto die werd gebruikt voor de spreeuwenvangst. Een boete van 3000 euro voor de echtgenote.
Vogelbescherming Vlaanderen, die de zaak opvolgde en zich burgerlijke partij stelde, verkreeg 5250 euro schadevergoeding en 990 euro rechtsplegingsvergoeding.
Het echtpaar tekende hoger beroep aan.
De spreeuw is een vogel die het niet goed doet. Tussen 1980 en 2011 is de Europese populatie met 52% afgenomen. De oorzaak ligt grotendeels aan de veranderende landbouwmethodes. De intensieve landbouw zorgt voor een (voor spreeuwen) voedselloos platteland. De gemiddelde legselgrootte van spreeuwen nam af van zes eieren in 1998 naar drie-en half nu. Ook het uitvliegsucces van de jongen is gedaald.
Jeroen Brouwers moet nu zijn illegaal huis echt afbreken
Het was een hele soap rond de afbraak van het illegale huis van de schrijver Jeroen Brouwers. Het werd zonder vergunning in natuurgebied gebouwd. De schrijver probeerde eerst enkele juridische truukjes uit, ging in beroep en in cassatie. Hij schonk op een gegeven moment het huis zelfs aan de gemeente Zutendaal maar kwam daarop weer op terug. Het Hof van Cassatie ging niet in op zijn vraag om het arrest van het Hof van Beroep te verbreken, waardoor de zaak opnieuw naar het Hof van Beroep ging, ditmaal naar Gent. Brouwers probeerde nog uit dat latere toevoegingen aan het huis, zoals een terras, veranda, schotelantenne, berging, vijver en afsluiting, niet moesten afgebroken worden. Net als de Vlaamse wooninspecteur oordeelde het Gentse hof dat deze toevoegingen onlosmakelijk met het verblijf verbonden zijn en mee moeten afgebroken worden. Op 16 september bevestigde het hof van Beroep van Gent het afbraakvonnis. Brouwers krijgt een jaar de tijd voor de afbraak, daarna volgt een dwangsom van 125 euro per dag vertraging. |
Grondwettelijk hof over de omgevingsvergunning
De omgevingsvergunning bundelt vanaf 2017 de bouw en de milieuvergunning in één permanente vergunning. Dat ‘permanent’ mag je letterlijk nemen: een omgevingsvergunning is ‘eeuwigdurend’. Een milieuvergunning vervalt na 20 jaar. Natuurpunt en BBL uitten hun bezorgdheden in de verschillende adviesraden en zelfs de Raad van State signaleerde dat meer aandacht moest worden besteed aan het grondwettelijk recht op een gezond leefmilieu. De Vlaamse regering ging daar niet op in. Op 29 april stapte de milieubeweging naar het Grondwettelijk Hof. Op 6 oktober velde het Grondwettelijk Hof een arrest waarin ze de milieubeweging gedeeltelijk gelijk geeft: regels uithollen ten koste van het leefmilieu en de betrokkenheid van burgers valt niet te rijmen met het recht op een gezond leefmilieu. De regering heeft een bijsturing beloofd. |
De Benedetti veroordeeld
Het Italiaanse bedrijf Olivetti telde tussen 1960 en 1990 veertien werknemers die een kanker ontwikkelden en stierven door de aanwezigheid van asbest. Carlo De Benedetti leidde het bedrijf tussen 1978 en 1966. De rechtbank van Ivrea oordeelde dat hij en zijn broer Franco zich schuldig hebben gemaakt aan doodslag en onvrijwillige slagen en verwondingen. De broers Benedetti werden veroordeeld tot vijf jaar en twee maanden cel. In hetzelfde vonnis kreeg ook Corrado Passera, voormalig Italiaans minister van industrie in het kabinet van Mario Monti, een jaar en elf maanden cel. Het vonnis volgde op een onderzoek van het Italiaanse gerecht dat in 2003 startte, en een lange loodzware procedure. |
Bouwkippenstal Minderhout afgevoerd
De bestendige Deputatie van de provincie Antwerpen verleende een vergunning aan een kippenhouder te Minderhout voor de bouw van een nieuwe stal. De gemeente Meerhout (aar Minderhout deel van uitmaakt) had oorspronkelijk de vergunning geweigerd, maar de aanvrager ging in beroep. De stal zou pal naast het natuurgebied De vallei van het Merkske komen te liggen. De Bestendige Deputatie hield met haar vergunning geen rekening met de locatie, een landschappelijk waardevol gebied. Natuuurpunt startte een spoed procedure voor de Raad van Vergunningenbetwisting, en won die ook. Op 16 augustus 2016 schorste de raad de bouwvergunning. De bouwwerken waren al opgestart, maar werden op vraag van Natuurpunt stilgelegd. Dat blijft zo tot de raad voor vergunningenbetwisting zich ten gronde uitspreekt. Zie verder in dit tijdschrift ook de actie van VALK over een nieuwe kippenstal in overstromingsgevoelig gebied te Poederlee. |