! Uitspraken !
Hendrik Vandamme, voorzitter van het algemeen boerensyndicaat, reageert in De Standaard van 9 februari 2016 op de actie ’40 dagen zonder vlees’ die de vleesconsumptie wil doen verminderen:
“De waarheid is dat gematigde consumptie van vlees erg voedzaam is omdat het levensnoodzakelijke micro-elementen zoals ijzer en zink en bovendien goed verteerbare eiwitten bevat. Dieren stelden zich daarvoor ten dienste van de mens door voor ons onverteerbare producten om te zetten in humane voedingsstoffen.” Architect-urbanist Leo Van Broeck, over de vergunning van leefmilieuminister Schauvlieghe voor transportbedrijf Essers, in De Standaard van 17 maart 2016: “In deze afwegingen schatten we de natuur nog steeds te laag in. Zolang groenruimte als waardeloos wordt beschouwd, is het voor ontwikkelaars goedkoop om nieuwe ruimte aan te snijden. Nu de planeet op haar limieten zit, moeten we daar anders over denken. Vlaanderen is voor 33 procent bebouwd. Dat is te veel. We zouden bij 20 procent moeten zien te geraken”. Sara Van Dyck en Jan Vande Putte, beleidsmedewerkster Bond Beter Leefmilieu en (Jan) Energiecampaigner Greenpeace, in De Standaard van 2 mei 2016: “Het is absurd om miljarden euro’s steun te geven aan biomassacentrales die bossen opstoken om elektriciteit te produceren. Een doortastend klimaatbeleid spoort niet met vervuilende dieselschepen die de halve aardbol rondvaren om tonnen hout op te halen en die vervolgens op te stoken”. De Amerikaanse steracteur Morgan Freeman, in Humo van 2 april 2016, als antwoord op de vraag wat hij zou doen als hij één dag God mocht zijn: “Ik zou iets doen aan de tirannie van de grootschalige landbouw. We zijn als mens de hele wereld in voedsel aan het veranderen. We vernielen er regenwouden voor en jagen diersoorten de dood in.” Uit een verslag van de inspectie van Financiën 2016 van de Vlaamse Overheid: “Wij kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat de erosiewetgeving werd afgezwakt om aan de wenen van één sector (nvdr: de landbouwsector) te voldoen”. Door de fikse regenbuien van de laatste weken werden dorpen overspoeld met modder. Het water kwam uit de lucht, de grond spoelde af van de omliggende akkers. De Raad Van State vernietigde op 11 februari 2016 het besluit van leefmilieuminister Joke Schauvlieghe waarin achterpoortjes werden ingebouwd om jagers fazanten te blijven uitzetten. Minister Schauvlieghe liet daarop deze reactie in de media optekenen: “De maatregel bestaat reeds een vijftiental jaar, met als doel het voortbestaan van de fazant als soort te garanderen. De raad Van State oordeelt nu dat het risico op verdwijnen van de soort onvoldoende is bewezen. Ik zal daarom opdracht geven aan het Instituut voor Natuur en Bosonderzoek om dit te onderzoeken en hier duidelijkheid over te scheppen”. De reactie hierop van Jan Rodts, directeur Vogelbescherming vzw, in het maartnummer 2016 van het tijdschrift ‘Mens en Vogel’: “Als de jagers de fazant als soort willen behoeden voor uitsterven, moeten ze er maar wat minder op jagen”. Patrick Shen, documentairemaker, in De Standaard van 30 april 2016 over zijn film ‘In pursuit of silence’: “Er zijn alsmaar minder kansen om stilte te vinden. We behandelen de wereld als een sonisch stort. Van geluidshinder zijn we ons lang niet even bewust als van andere vormen van verontreiniging. We zijn zeer bedreven in het psychologisch negeren van geluid”. In economie-bijlage van De Standaard van 16 juni 201stond deze zin over de waarde van vastgoed aan de kust. Het is een artikel geschreven voor beleggers, maar zegt ongewild heel veel over de ruimtelijke ordening in ons land: “Appartementen op de zeedijk bieden op lange termijn wel het meeste zekerheid. Langs de hele Belgische kust is de zeedijk volgebouwd. Dat biedt de garantie dat het aanbod nooit zal toenemen. Bovendien behouden appartementen op de dijk altijd het voordeel dat ze vlak tegen de zee liggen, terwijl je met andere liggingen nooit weet wat er zal veranderen”. |
Gert Bervoets, CEO van het logistiek bedrijf Essers in Genk, op de vraag van de journalist waarom eerdere beloftes om de natuur op te waarderen te Genk niet zijn nagekomen, in De Standaard van 5 maart 2016:
“Dat zijn beloftes van jaren geleden. Als je zo’n kans krijgt als de uitbouw van farmalogistiek op eigen bodem moet je daar zo flexibel mogelijk mee om gaan”. Weerman Frank Deboosere, mei 2016: “De betonstop van minister Schauvlieghe moet er niet in 2050 komen, maar hoe sneller hoe liever. Hoog tijd om wakker te worden, want aan die overstromingen zijn we allemaal schuldig”. Pieter van Dooren, Standaardredacteur, over het Nasa-persbericht dat februari 2016 de heetste februarimaand ooit was (1,25 graad boven het gemiddelde) en 2015 het CO2-gehalte een recordsprong omhoog nam: “We hebben er afgelopen jaar dus in één klap driekwart procent bijgepompt. Nu snappen we waarom België vier ministers van klimaat naar Parijs heeft gestuurd”. Erik Van Seventer, manager bij Wageningen UR Food & Biobased research, in Wageningen World van maart 2016: “Het klimaatakkoord van Parijs is politiek gezien een prachtig kunststukje. Parijs is een goed begin. Maar er wordt nu gedaan of we heel blij moeten zijn met minder verslechtering. Net alsof een bedrijf dat volgend jaar minder verlies maakt, plots gezond is”. Lieven De Schamphelaere, voorzitter van Natuurpunt, in Natuur.blad van maart 2016: “De Vlaamse landbouw richt zich vooral op veeteelt en bulkproducten voor de wereldmarkt. Gevolg: landbouwers worden gedwongen tegen de laagste kost te produceren en het platteland daarvoor in te richten. Elke overblijvende boom staat in de weg. Die aanpak heeft de productiviteit doen stijgen, maar veel boeren weggejaagd uit de sector. De Vlaamse landbouw palmt zowat de helft van de regio in om 1% van de economische waarde te realiseren.” Freek Verdonckt van Natuurpunt, in De Standaard van 22 maart 2015: “Het Europees landbouwbudget is 55 miljard Euro, 40% van de Europese begroting. Lage prijzen zetten de boeren er alleen maar toe aan nog meer te produceren, wat hen dan toch nog geen leefbaar inkomen oplevert. Het gevolg is dat we onze boeren en onze boerenlandnatuur in snel tempo kwijtraken. Europa mot zich durven afvragen of het wel dit soort beleid is dat we willen”. Minister-president Geert Bourgeois, april 2016: “Vlaanderen moet veranderen. We moeten naar een verdichting van onze kernen gaan. De 'verlinting' van Vlaanderen is een erfenis uit het verleden die we niet in één-twee-drie veranderen, maar tegen 2050 moeten we dichter bij elkaar gaan wonen.” De Vlaming Hans Bruyninckx, politieke wetenschapper, en sinds 3 jaar voorzitter van het Europees Milieuagentschap in Kopenhagen, in De Standaard van 19 april 2016: “Het is ridicuul dat we in de stad een auto gebruiken voor afstanden onder de 2 tot 3 kilometer. En het is absurd om s’ ochtends allemaal tegelijkertijd de weg op te willen met 1,3 personen per auto. Dat is niet houdbaar op een planeet die op weg is naar 10 miljard mensen. Zoals het evenmin houdbaar is te zeggen dat mensen het recht hebben een woning te bouwen zonder daarbij rekening te houden met ruimtegebruik, materialengebruik, energie-impact”. De Nederlandse schrijfster Maartje Luif, in De Standaard van 24 mei 2016: “Het gevoel van ongerepte natuur is toch een stuk minder als je eerst je auto moet parkeren op een parking die elke dag wordt aangeveegd. In Vlaanderen staan niet wat huizen in de bossen, zoals in de Ardennen, maar staan in alle bossen huizen. Mijn man en ik spelen onderweg in Vlaanderen altijd een spelletje: vind een mooi groen uitzicht zonder huis. Door de aankondiging van Schauvlieghe voor een betonstop tegen 2050 vrees ik dat dat spelletje in de toekomst nooit meer een winnaar zal kennen”. |