Dat komt er zeker. De winning ligt nu stil, maar PIDPA zal alles op alles zetten om de grondwaterwinning opnieuw vergund te krijgen.
Niet dat de waterwinning Balen-Nete in hoeveelheid opgepompt grondwater zo belangrijk is voor PIDPA. Het is, in m³, een van de kleinste winningen van PIDPA, en perfect vervangbaar. Dat werd bewezen in 2011, toen de winning het hele jaar stil lag na vernietiging van de vergunning. Zelfs financieel hield PIDPA er geen kater aan over. Volgens het PIDPA-jaarverslag 2011 was in dat jaar de winst uit de drinkwateractiviteit € 8 098 579,4 om precies te zijn.
Het is waarschijnlijk vooral dit waar Pidpa bang voor is: Balen-Nete is niet de enige PIDPA-grondwaterwinning waar de maatschappij ecologische schade aan natte gebieden aanricht.
De waterkwaliteit in de landbouwgebieden is niet goed, o.a. door de hoge veestapel en het laks mestbeleid. Het beste water vind je in de grondlagen onder bos- en natuurgebieden (zie vmm.be).
Grondwaterwinning zorgt bijna steeds voor verdroging. Het natuurgebied De Rammelaars te Ham wordt droog getrokken door de PIDPA-waterwinning te Balen-Bukenberg. Het kleinschalige hooilandschap in Mol-Sluis is verdroogd sinds PIDPA er een grondwaterwinning heeft gestart. PIDPA heeft nog veel meer grondwaterwinningen in of nabij natuurgebieden of Europese habitatgebieden die betwist worden, zoals de natte heides nabij het militaire Schietveld van Brasschaat en een winning bij de Kalmthoutse heide. Dat zijn belangrijkere grondwaterwinningen dan deze van Balen Nete. Als PIDPA de waterwinning van Balen-Nete moet opgeven omwille van de bescherming van natte natuur, dan zou dat een precedent zijn die andere natuurverenigingen aan het denken zet. Dat is een scenario waar deze waterwinners van huiveren.
Vinpootsalamander, veel voorkomend in poelen in de Netevallei in Balen
PIDPA zal ooit eens moeten overgaan naar een ecologisch verantwoorde manier van waterwinning. Maar dat zal niet vrijwillig gebeuren. VALK vervult hierin een belangrijke pioniersrol. In 2011, nadat de Raad van State de eerste maal de vergunning van PIDPA vernietigde, schreven we dit: " Is hiermede een eind gekomen aan deze uitdaging voor VALK? Helaas niet. We kunnen nu al ruiken dat de overheid zal trachten PIDPA snel een nieuwe vergunning af te leveren. Waarschijnlijk wel met meer beperkingen, maar of die voldoende zullen zijn is niet zeker."
We kunnen opnieuw eindigen met deze zin. PIDPA zal een nieuwe vergunning aanvragen.
Er zijn wel enkele zaken veranderd. Bij een nieuwe vergunningsaanvraag hoort nu een MilieuEffectRapport (MER). Dat is al in opmaak. PIDPA had ook wel ingeschat dat er een redelijke kans was dat ze de rechtszaak zouden verliezen.
PIDPA weet ook dat dat MER heel kritisch zal gevolgd worden door VALK. Bij de MER-kennisgeving (dat is de start van het MER waarin je via een openbaar onderzoek opmerkingen kan geven) heeft VALK een uitgebreide nota ingediend met aandachtspunten voor het opstellen van een objectief MER-grondwaterwinning Balen-Nete. Het aan PIDPA gelieerde studiebureau Haskoning is goed in het manipuleren van gegevens, maar met onze nota voor de kennisgeving MER zijn de valkuilen alvast op kaart gezet.
Niet dat de waterwinning Balen-Nete in hoeveelheid opgepompt grondwater zo belangrijk is voor PIDPA. Het is, in m³, een van de kleinste winningen van PIDPA, en perfect vervangbaar. Dat werd bewezen in 2011, toen de winning het hele jaar stil lag na vernietiging van de vergunning. Zelfs financieel hield PIDPA er geen kater aan over. Volgens het PIDPA-jaarverslag 2011 was in dat jaar de winst uit de drinkwateractiviteit € 8 098 579,4 om precies te zijn.
Het is waarschijnlijk vooral dit waar Pidpa bang voor is: Balen-Nete is niet de enige PIDPA-grondwaterwinning waar de maatschappij ecologische schade aan natte gebieden aanricht.
De waterkwaliteit in de landbouwgebieden is niet goed, o.a. door de hoge veestapel en het laks mestbeleid. Het beste water vind je in de grondlagen onder bos- en natuurgebieden (zie vmm.be).
Grondwaterwinning zorgt bijna steeds voor verdroging. Het natuurgebied De Rammelaars te Ham wordt droog getrokken door de PIDPA-waterwinning te Balen-Bukenberg. Het kleinschalige hooilandschap in Mol-Sluis is verdroogd sinds PIDPA er een grondwaterwinning heeft gestart. PIDPA heeft nog veel meer grondwaterwinningen in of nabij natuurgebieden of Europese habitatgebieden die betwist worden, zoals de natte heides nabij het militaire Schietveld van Brasschaat en een winning bij de Kalmthoutse heide. Dat zijn belangrijkere grondwaterwinningen dan deze van Balen Nete. Als PIDPA de waterwinning van Balen-Nete moet opgeven omwille van de bescherming van natte natuur, dan zou dat een precedent zijn die andere natuurverenigingen aan het denken zet. Dat is een scenario waar deze waterwinners van huiveren.
Vinpootsalamander, veel voorkomend in poelen in de Netevallei in Balen
PIDPA zal ooit eens moeten overgaan naar een ecologisch verantwoorde manier van waterwinning. Maar dat zal niet vrijwillig gebeuren. VALK vervult hierin een belangrijke pioniersrol. In 2011, nadat de Raad van State de eerste maal de vergunning van PIDPA vernietigde, schreven we dit: " Is hiermede een eind gekomen aan deze uitdaging voor VALK? Helaas niet. We kunnen nu al ruiken dat de overheid zal trachten PIDPA snel een nieuwe vergunning af te leveren. Waarschijnlijk wel met meer beperkingen, maar of die voldoende zullen zijn is niet zeker."
We kunnen opnieuw eindigen met deze zin. PIDPA zal een nieuwe vergunning aanvragen.
Er zijn wel enkele zaken veranderd. Bij een nieuwe vergunningsaanvraag hoort nu een MilieuEffectRapport (MER). Dat is al in opmaak. PIDPA had ook wel ingeschat dat er een redelijke kans was dat ze de rechtszaak zouden verliezen.
PIDPA weet ook dat dat MER heel kritisch zal gevolgd worden door VALK. Bij de MER-kennisgeving (dat is de start van het MER waarin je via een openbaar onderzoek opmerkingen kan geven) heeft VALK een uitgebreide nota ingediend met aandachtspunten voor het opstellen van een objectief MER-grondwaterwinning Balen-Nete. Het aan PIDPA gelieerde studiebureau Haskoning is goed in het manipuleren van gegevens, maar met onze nota voor de kennisgeving MER zijn de valkuilen alvast op kaart gezet.