De Provinciale Intercommunale Drinkwatermaatschappij Provincie Antwerpen is één van de waterleveranciers in deze provincie. PIDPA wint grondwater en zuivert dit tot drinkwater. Maar dat heeft zo zijn gevolgen.
België heeft een neerslagoverschot. Dat betekent dat er meer regen uit de hemel valt dan er door de planten en de grondlagen wordt opgenomen.
Een deel van dat overschot vloeit weg via beken en rivieren. Een deel zakt door de diverse grondlagen (zand, leem ...) en vult de ondergrondse waterlagen aan. Doordat het regenwater doorheen deze grondlagen zakt, wordt het gezuiverd.
Uit die ondergrondse waterlagen wordt drinkwater gewonnen. Sommige van deze lagen worden overbevraagd, waardoor de grondwatervoorraden worden uitgeput.
Grondwater levert een goede waterkwaliteit. De zuivering ervan tot drinkwater is goedkoop. Andere drinkwatermaatschappijen zoals de Antwerpse Waterwerken winnen oppervlaktewater, voornamelijk uit het Albertkanaal. Dat water vraagt een intensievere waterzuivering en is dus duurder.
Het grondwater in de meeste landbouwgebieden in Vlaanderen bevat – door overbemesting – te veel nitraten. PIDPA heeft al enkele waterwinningslocaties om die reden moeten sluiten. Gevolg: PIDPA verplaatst haar winning naar de zones met een betere grondwaterkwaliteit. Dat zijn de bos- en natuurgebieden. Ongeveer de helft van de PIDPA-waterwinningen zijn gesitueerd in natuurgebieden.
Grondwaterwinningen hebben, in tegenstelling tot oppervlaktewinningen, een zeer groot negatief ecologisch effect. Door de winning dalen de waterpeilen in de bos- en natuurgebieden. Vooral in moerasgebieden is dit effect dramatisch voor planten en dieren van natte terreinen.
Er is geen harde economische noodzaak voor PIDPA om haar waterwinningen toe te spitsen op de goedkope grondwaterwinningen. PIDPA is een zeer winstgevend bedrijf. De nettowinst voor de periode 2004-2012 schommelde tussen € 5 en 10 000 000 per jaar!
PIDPA is ook geen privébedrijf dat onder druk van de aandeelhouders moet zorgen voor grote winsten. De provincie Antwerpen is voor iets meer dan 50 % eigenaar van PIDPA, een reeks gemeentebesturen bezitten de rest. Omschakelen naar meer ecologisch verantwoorde winningsmethode kan dus geen probleem zijn. Openbare besturen zoals PIDPA hebben hun verantwoordelijkheid voor het behoud van natuurgebieden.
In het geval PIDPA wordt de realiteit helemaal absurd: de provincie Antwerpen trekt omwille van de winstcijfers een natuurgebied droog, dat door Europa wordt beschermd omwille van natte natuurwaarden!
België heeft een neerslagoverschot. Dat betekent dat er meer regen uit de hemel valt dan er door de planten en de grondlagen wordt opgenomen.
Een deel van dat overschot vloeit weg via beken en rivieren. Een deel zakt door de diverse grondlagen (zand, leem ...) en vult de ondergrondse waterlagen aan. Doordat het regenwater doorheen deze grondlagen zakt, wordt het gezuiverd.
Uit die ondergrondse waterlagen wordt drinkwater gewonnen. Sommige van deze lagen worden overbevraagd, waardoor de grondwatervoorraden worden uitgeput.
Grondwater levert een goede waterkwaliteit. De zuivering ervan tot drinkwater is goedkoop. Andere drinkwatermaatschappijen zoals de Antwerpse Waterwerken winnen oppervlaktewater, voornamelijk uit het Albertkanaal. Dat water vraagt een intensievere waterzuivering en is dus duurder.
Het grondwater in de meeste landbouwgebieden in Vlaanderen bevat – door overbemesting – te veel nitraten. PIDPA heeft al enkele waterwinningslocaties om die reden moeten sluiten. Gevolg: PIDPA verplaatst haar winning naar de zones met een betere grondwaterkwaliteit. Dat zijn de bos- en natuurgebieden. Ongeveer de helft van de PIDPA-waterwinningen zijn gesitueerd in natuurgebieden.
Grondwaterwinningen hebben, in tegenstelling tot oppervlaktewinningen, een zeer groot negatief ecologisch effect. Door de winning dalen de waterpeilen in de bos- en natuurgebieden. Vooral in moerasgebieden is dit effect dramatisch voor planten en dieren van natte terreinen.
Er is geen harde economische noodzaak voor PIDPA om haar waterwinningen toe te spitsen op de goedkope grondwaterwinningen. PIDPA is een zeer winstgevend bedrijf. De nettowinst voor de periode 2004-2012 schommelde tussen € 5 en 10 000 000 per jaar!
PIDPA is ook geen privébedrijf dat onder druk van de aandeelhouders moet zorgen voor grote winsten. De provincie Antwerpen is voor iets meer dan 50 % eigenaar van PIDPA, een reeks gemeentebesturen bezitten de rest. Omschakelen naar meer ecologisch verantwoorde winningsmethode kan dus geen probleem zijn. Openbare besturen zoals PIDPA hebben hun verantwoordelijkheid voor het behoud van natuurgebieden.
In het geval PIDPA wordt de realiteit helemaal absurd: de provincie Antwerpen trekt omwille van de winstcijfers een natuurgebied droog, dat door Europa wordt beschermd omwille van natte natuurwaarden!