Op 10.08.2017 leverde de Bestendige Deputatie van de provincie Antwerpen een nieuwe vergunning aan zichzelf uit. VALK ging in oktober 2017 in beroep tegen deze vergunning.
Een kort overzicht van de belangrijkste dossiers waarmede VALK bezig is. Goed bezig? Vind je van wel, vergeet dan niet het lidgeld voor volgend jaar te vernieuwen (15 euro op BE 910010 2827 5576)
Pidpa-waterwinning Balen Scheps
het natuurgebied Balen Scheps startte Pidpa vele jaren geleden een waterwinning. Hierdoor vielen beschermde moerassen droog en werden Europees beschermde habitats aangetast. VALK slaagde er in de waterwinningsvergunning in 2011 te laten vernietigen door de Raad van State, en na hervergunning door Schauvliege, opnieuw in 2014.
In augustus 2015 vroeg Pidpa een nieuwe milieuvergunning voor de grondwaterwinning in het habitatgebied aan. VALK diende een uitgebreid bezwaarschrift in bij het openbaar onderzoek. In november 2015 trok Pidpa haar milieuaanvraag terug in. In 2017 werd de aanvraag terug opgestart en in mei liep het openbaar onderzoek.
Op 10 augustus leverde de Bestendige Deputatie van de provincie Antwerpen ene nieuwe vergunning af aan Pidpa. Dat is merkwaardig, want de provincie Antwerpen is meerderheidsaandeelhouder van Pidpa (de overige aandeelhouders zijn gemeentebesturen). De provincie reikt hiermede een vergunning aan zichzelf uit.
VALK ging in oktober 2017 in beroep tegen deze vergunning. Minister Schauvlieghe moet nu de knoop doorhakken. Vermits deze minister ook de twee vorige vergunningen afleverde, is het resultaat al redelijk goed te voorspellen. In het VALK-bezwaarschrift van de beroepsprocedure wordt aangetoond dat de conclusies van het MER (er is geen negatief effect van de waterwinning op natte habitats) op los zand zijn gebaseerd.
De waterwinning veroorzaakt, volgens de (onderschatte) gegevens van het MilieuEffectenRapport (MER) van Pidpa, een verdroging over een oppervlakte van 468ha in de winter en 174 ha in de lente, met grondwaterpeilen die centraal in de winningszone dalen tot – 75 cm. Daarbovenop heeft de waterwinning een dramatisch negatief effect op de in de Netevallei voorkomende kwel (opstijgend grondwater van een heel andere chemische samenstelling dan het water in beken en grachten).
De Europees te beschermen habitats in het gebied, o.a. laagveenmoerassen en elzenbroekbossen, hebben hoge grondwaterstanden heel veel kwel nodig. In heel Vlaanderen zijn 80% de Europese habitats in ‘slechte staat van ontwikkeling’. Vlaanderen is, net zoals de andere lidstaten, actief verplicht deze habitats in ‘goede staat van ontwikkeling’ te brengen. Het staat nu al vast dat dat in Vlaanderen niet gaat lukken, zelfs niet met de erg lage doelstellingen die Vlaanderen zich heeft gesteld.
In augustus 2015 vroeg Pidpa een nieuwe milieuvergunning voor de grondwaterwinning in het habitatgebied aan. VALK diende een uitgebreid bezwaarschrift in bij het openbaar onderzoek. In november 2015 trok Pidpa haar milieuaanvraag terug in. In 2017 werd de aanvraag terug opgestart en in mei liep het openbaar onderzoek.
Op 10 augustus leverde de Bestendige Deputatie van de provincie Antwerpen ene nieuwe vergunning af aan Pidpa. Dat is merkwaardig, want de provincie Antwerpen is meerderheidsaandeelhouder van Pidpa (de overige aandeelhouders zijn gemeentebesturen). De provincie reikt hiermede een vergunning aan zichzelf uit.
VALK ging in oktober 2017 in beroep tegen deze vergunning. Minister Schauvlieghe moet nu de knoop doorhakken. Vermits deze minister ook de twee vorige vergunningen afleverde, is het resultaat al redelijk goed te voorspellen. In het VALK-bezwaarschrift van de beroepsprocedure wordt aangetoond dat de conclusies van het MER (er is geen negatief effect van de waterwinning op natte habitats) op los zand zijn gebaseerd.
De waterwinning veroorzaakt, volgens de (onderschatte) gegevens van het MilieuEffectenRapport (MER) van Pidpa, een verdroging over een oppervlakte van 468ha in de winter en 174 ha in de lente, met grondwaterpeilen die centraal in de winningszone dalen tot – 75 cm. Daarbovenop heeft de waterwinning een dramatisch negatief effect op de in de Netevallei voorkomende kwel (opstijgend grondwater van een heel andere chemische samenstelling dan het water in beken en grachten).
De Europees te beschermen habitats in het gebied, o.a. laagveenmoerassen en elzenbroekbossen, hebben hoge grondwaterstanden heel veel kwel nodig. In heel Vlaanderen zijn 80% de Europese habitats in ‘slechte staat van ontwikkeling’. Vlaanderen is, net zoals de andere lidstaten, actief verplicht deze habitats in ‘goede staat van ontwikkeling’ te brengen. Het staat nu al vast dat dat in Vlaanderen niet gaat lukken, zelfs niet met de erg lage doelstellingen die Vlaanderen zich heeft gesteld.
Feestzaal Scheps
De gemeente Balen verleende een vergunning voor het uitbaten van een feestzaal te Balen in het gehucht Scheps. De feestzaal ligt op een 80 meter van de Europese natuurbeschermingszone Bovenloop van de Grote Nete (zie hierboven ook bij ‘Pidpa’)en op een 350 meter van de Grote Nete zelf. In de Grote Nete leven zeer zeldzame en door Europa beschermde vissoorten zoals de beekprik. Er ligt geen riolering in de straat van de feestzaal, maar toch verkregen de uitbaters de toelating om het afvalwater via een gracht te lozen in de Grote Nete. De Grote Nete is door de Vlaamse overheid opgenomen in de lijst ‘prioritair te saneren waterloop’. De gemeente Balen vergat ook de ‘Passende beoordeling’, een toets die verplicht is bij plannen of projecten die een negatieve invloed kunnen hebben op de Europese beschermde natuurgebieden. Op het eigendom van de uitbaters was slechts plaats voor 15 parkingplaatsen, terwijl er 40 verplicht waren. Volgens de vergunning van de gemeente moesten de uitbaters op zoek gaan naar bijkomende parkingmogelijkheden, maar deze voorwaarde was niet opschortend volgens de vergunning. De uitbaters rooiden een struikengordel langs hun perceel maar moesten geen nieuwe aanplanting uitvoeren.
VALK ging op 3 mei 2017 in beroep bij de Bestendige Deputatie van de provincie Antwerpen. Ook buurtbewoners, die vreesden voor lawaaioverlast en verkeershinder van de feestzaal, gingen in beroep. De Provinciaal Stedenbouwkundige ambtenaar trad de argumenten van VALK en de buurtbewoners bij.
Op 29 juli 2017 besloot de Bestendige Deputatie van de provincie Antwerpen dat het beroep van VALK en de buurtbewoners ontvankelijk en gegrond was, en werd de door de gemeente Balen verleende vergunning vernietigd. De feestzaaluitbaters zetten echter hun activiteiten verder, zonder vergunning. De gemeente Balen weigert er tegen op te treden. Buurtbewoners zijn nu een procedure gestart via het vorderingsrecht. Hierbij kan de rechter optreden in plaats van de gemeente en het onwettig uitbaten van de feestzaal stilleggen. Ondertussen hebben de uitbaters een nieuwe aanvraag lopen, maar enkel voor de aanleg van parkings en verbouwingswerken (die al uitgevoerd zijn).
VALK diende een bezwaarschrift in tegen de nieuwe bouwaanvraag.
VALK ging op 3 mei 2017 in beroep bij de Bestendige Deputatie van de provincie Antwerpen. Ook buurtbewoners, die vreesden voor lawaaioverlast en verkeershinder van de feestzaal, gingen in beroep. De Provinciaal Stedenbouwkundige ambtenaar trad de argumenten van VALK en de buurtbewoners bij.
Op 29 juli 2017 besloot de Bestendige Deputatie van de provincie Antwerpen dat het beroep van VALK en de buurtbewoners ontvankelijk en gegrond was, en werd de door de gemeente Balen verleende vergunning vernietigd. De feestzaaluitbaters zetten echter hun activiteiten verder, zonder vergunning. De gemeente Balen weigert er tegen op te treden. Buurtbewoners zijn nu een procedure gestart via het vorderingsrecht. Hierbij kan de rechter optreden in plaats van de gemeente en het onwettig uitbaten van de feestzaal stilleggen. Ondertussen hebben de uitbaters een nieuwe aanvraag lopen, maar enkel voor de aanleg van parkings en verbouwingswerken (die al uitgevoerd zijn).
VALK diende een bezwaarschrift in tegen de nieuwe bouwaanvraag.
En verder...
- Een uitgebreid bezwaarschrift werd opgesteld voor het nieuwste PRUP (Provinciaal Ruimtelijk UitvoeringsPlan) Sun Parks te Mol.
- Een klacht werd ingediend bij de Bouwinspectie van de dienst Ruimtelijke Ordening voor een wirwar van koterijen die recent zonder vergunning werden gebouwd in landschappelijk waardevol agrarisch gebied in Balen De Vennen.
- VALK was met een info-standje aanwezig op de viering ’25 jaar Griesbroek’ van Natuurpunt.