De rechter spreekt...
Kippenbedrijf Aalter: buurtbewoners winnen
Hert industrieel landbouwbedrijf Bvba Opifex Management vraagt op 17 april 2014 een vergunning aan voor een nieuwe, grootschalige kippenmesterij te Bellem, Aalter. De buurtbewoners die vrezen voor stof, geur, ammoniak en andere hinder dienen een gemotiveerd bezwaarschrift in. De Bestendige Deputatie van de provincie Oost Vlaanderen vergund op 29 januari 2015 de aanvraag. De buurtbewoners gaan in beroep. Ze stofferen hun bezwaar met uitgebreide wetenschappelijke rapporten die de gezondheidsrisico’s van grootschalige pluimveebedrijven in kaart brengen. Daar wordt geen rekening mee gehouden en op 14 augustus 2015 verleent milieuminister Schauvliege het bedrijf de vergunning. De buurtbewoners startten een procedure voor de Raad van State. Ze argumenteren dat in de vergunning geen rekening werd gehouden met de wetenschappelijke argumenten over de gezondheidsproblemen door zulke landbouwbedrijven, en dat deze argumenten niet gemotiveerd werden verworden. Na bestudering van het dossier en na de nodige debatten met de tegenpartij volgt Raad van State de argumenten van de buurtbewoners en vernietigd op 20 december 2018 de milieuvergunning. Bayer (Monsanto) en Round Up Een Amerikaanse rechter veroordeelde de producent van de totaalherbicide Round Up voor een monsterboete. De zaak werd aanhangig gemaakt door een Amerikaans echtpaar die beiden kanker kregen na jarenlang Round Up gebruikt te hebben. Zie elders in dit tijdschrift het artikel over Round Up. Uitspraak
Uit Knack van 8 mei 2019, artikel over de strijd tegen mega-landbouwstallen door Dirk Draulants: ‘In de speech voor het Algemeen BoerenSyndicaat die tot haar ontslag zou leiden, klopte Schauvliege zich nog trots op de borst dat ze wettelijke maatregelen had genomen om de impact van burgers op het vergunningenbeleid aan banden te leggen. Helaas voor haar vernietigde het Grondwettelijk Hof, op verzoek van alerte milieuorganisaties, de betrokken regelgeving’. Over deze vernietigde versoepeling van het vergunningenbeleid, zie Kempisch Leefmilieu nr 1 van 2019, onder de rubriek ‘De rechter spreekt. |
Openbaarheid van bestuur 1: haven moet informatie vrijgeven over plannen plasticfabriek
Het Britse chemiebedrijf Ineos zocht een productieplaats voor twee nieuwe fabrieken voor de productie van plastics. Er werd een investering van 3 miljard euro en de invulling van 400 banen in et vooruitzicht gesteld. De havens van Antwerpen en Rotterdam lagen in de weegschaal. Antwerpen werd de keuze dank zij een sterk lobbyend havenbedrijf die de Britten kon overtuigen. Maar al snel groeide het verzet tegen de bouwplannen. Burger- en milieuorganisaties zoals Straten-generaal, de Bond Beter Leefmilieu en het Recycling Netwerk stelden vragen bij de toenemende verkeersoverlast, de duurzaamheid van de investering, hoe die kadert in de ambitie van de Antwerpse haven om tegen 2050 klimaatneutraal te worden en hoe de plasticproductie (en bijhorend afval) kan verminderd worden. Om zicht te krijgen op de mogelijke milieuproblemen die de nieuwe fabrieken kunnen veroorzaken vroeg het Recycling Netwerk het havenbedrijf om hun informatie over de plannen te delen. Dat weigerden ze. De weigering van informatie is onwettig, want de Europese richtlijnen over openbaarheid van bestuur stellen dat alle overheidsinformatie voor elke burger inzichtbaar en opvraagbaar moet zijn. Het havenbedrijf gebruikte voor haar weigering o.a. het argument dat de informatie in de gevraagde documenten concurrenten van nut konden zijn. Recycling Netwerk trok naar de Beroepsinstantie Openbaarheid van Bestuur. Daar kun je een procedure opstarten als je informatie wordt geweigerd. Einde april besliste de Beroepsinstantie dat de gevraagde documenten ter beschikking moesten gesteld worden. De Beroepsinstantie gaf wel aan dat sommige van de gevraagde documenten inderdaad informatie kunnen bevatten die legitiem kunnen worden afgeschermd – onder andere om concurrentiële redenen- maar dat veel van de gevraagde documenten dat niet waren. Voor meer info over openbaarheid van bestuur, zie de VALK-website www.vzwvalk.be Openbaarheid van bestuur 2: Delcrederedienst
Credendo, de vroegere Delcrederedienst is een overheidsdienst die exporterende bedrijven beschermt tegen wanbetalingen. De dienst sluit ook verzekeringen af voor bv omstreden wapenexporten (bijvoorbeeld naar Saudie-Arabië). Zulke leveringen staan al heel lang aan kritiek bloot. In 2017 liet de Belgische regering een wet goedkeuren waardoor die documenten van de verzekeraar niet onder de openbarheid van bestuur vallen. Milieuorganisaties en de Vlaamse vereniging van journalisten dienden hiertegen klacht in. In 2018 vernietigde het Grondwettelijk Hof die wet. Volgens het Hof was de wet strijdig met de grondwet. |
De rechter zal spreken
Douane Zaventem neemt 1200 kg haaienvinnen in beslag
Tijdens een gecoördineerde actie van de douane, het Federaal Voedselagentschap en de dienst Cites (verdrag over handel in beschermde dier- en plantensoorten) werd op 22 mei in de luchthaven van Zaventem een 1200 kg haaien en roggenvinnen in beslag genomen. Het is de eerste inbeslagname van haaien en roggenvinnen ooit in België.
De zending kwam uit Liberia en was bestemd voor Hong Kong. De lading was opgegeven als ‘gedroogde vissen en darmen’ maar bestond voor een groot deel uit vinnen van hamerhaaien. Dat is sinds 2013 een beschermde soort.
Er zaten ook vinnen van niet beschermde, maar wel bedreigde soorten bij, zoals de vioolroggen en gitaarroggen. In de EU is een voorstel ingediend om ook deze soorten te beschermen, en België ondersteunt dit voorstel.
Voor deze zending zijn naar schatting 1.600 tot 2.000 haaien gestorven. Het ging vooral om kleine vinnen, afkomstig van jonge dieren. Er worden bijna geen volwassen dieren meer gevangen omdat jonge haaien de kans niet meer krijgen om uit te groeien tot volwassen exemplaren
Bewoners straat van Torres dienen klacht in bij de VN
De Straat Torreseilanden is een archipel van een 270 kleine eilandjes ten noordoosten van Australië. Er wonen een 4500 mensen. De meeste eilanden behoren tot de provincie Queensland van Australië.
De eilanden zijn laaggelegen en dreigen bij een stijgende zeespiegel onder te lopen.
De bewoners van de eilandengroep hebben een klacht tegen de Australische overheid ingediend bij de verenigde Naties. Hun overheid had de afgelopen jaren veel meer moeten doen tegen de klimaatverandering, argumenteren ze. De passiviteit van de Australische regering schendt de mensenrechten. ‘Nu al zien we dagelijks de gevolgen van de klimaatverandering’ zegt een woordvoerder.
Tijdens een gecoördineerde actie van de douane, het Federaal Voedselagentschap en de dienst Cites (verdrag over handel in beschermde dier- en plantensoorten) werd op 22 mei in de luchthaven van Zaventem een 1200 kg haaien en roggenvinnen in beslag genomen. Het is de eerste inbeslagname van haaien en roggenvinnen ooit in België.
De zending kwam uit Liberia en was bestemd voor Hong Kong. De lading was opgegeven als ‘gedroogde vissen en darmen’ maar bestond voor een groot deel uit vinnen van hamerhaaien. Dat is sinds 2013 een beschermde soort.
Er zaten ook vinnen van niet beschermde, maar wel bedreigde soorten bij, zoals de vioolroggen en gitaarroggen. In de EU is een voorstel ingediend om ook deze soorten te beschermen, en België ondersteunt dit voorstel.
Voor deze zending zijn naar schatting 1.600 tot 2.000 haaien gestorven. Het ging vooral om kleine vinnen, afkomstig van jonge dieren. Er worden bijna geen volwassen dieren meer gevangen omdat jonge haaien de kans niet meer krijgen om uit te groeien tot volwassen exemplaren
Bewoners straat van Torres dienen klacht in bij de VN
De Straat Torreseilanden is een archipel van een 270 kleine eilandjes ten noordoosten van Australië. Er wonen een 4500 mensen. De meeste eilanden behoren tot de provincie Queensland van Australië.
De eilanden zijn laaggelegen en dreigen bij een stijgende zeespiegel onder te lopen.
De bewoners van de eilandengroep hebben een klacht tegen de Australische overheid ingediend bij de verenigde Naties. Hun overheid had de afgelopen jaren veel meer moeten doen tegen de klimaatverandering, argumenteren ze. De passiviteit van de Australische regering schendt de mensenrechten. ‘Nu al zien we dagelijks de gevolgen van de klimaatverandering’ zegt een woordvoerder.